De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 24 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Panasonic DMC-FZ150 zwart op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.
@Peter
Nee, de rest (ISO en sluitertijd) laat ik de camera kiezen.
Ik maar daar ook nog eens mee gaan experimenteren.
ik ken de zoektocht. de spiegelreflex is vooral door het extra lenzen verhaal prijstechnisch en extra gewicht toename, grote tas voor veel hobby/vakantie fotografen een twijfelaar. De fz150 is de beste uit de superzooms maar ik ben blij dat ik de mogelijkheid heb te wachten op de fz200. (f2,8 over 600mm range is uitzonderlijk en daarmee is de betere lichtgevoeligheid van spiegelreflexen ook meteen geen issue meer.) Ben overigens erg benieuwd naar de reviews fz150 vs fz200 in de fotowereld. kijken of de hogere prijs het waard is.
Als je de diafragmavoorkeuze gebruikt zet je de ISOwaarde ook vast? (dus alleen tijd als variable)
Beste jbusser en focusie,
De foto heb ik vergeleken met een Sony compact camera van rond de 100 euro en de mijne van de FZ 150.
Daar vond ik de Sony mooier van kleur, dat wel niet zegen dat de FZ wel scherper kan zijn.
Misschien heb ik anders ingesteld, vaak stand A of Automatisch.
Laat ik het zo zeggen: Ik vind de foto's prima maar heb (nog(geen "Wauw" factor" dan pas kun je van een 9 of 10 spreken dacht ik.
Maar wie weet kruip ik nog naar een mooie 8.
Waarom ik later een spiegelreflex wil is gewoon een gadget denk ik en het scherpstellen via een ring 'zo cool". maar ach wie weet heb ik dit mooi apparaat nog wel vele jaren, want ik kan er alles mee!!
Beste Travel,
Begrijp je bevindingen niet helemaal. De 7 voor fotokwaliteit is in mijn ogen nogal magertjes. Mijn foto's zijn vlijmscherp. Dat je al weer denkt aan een spiegelreflex is ook vreemd. Wat voegt dat voor je toe? Kijk anders eens naar FZ-200 (de opvolger van de FZ-150)Ik had een spiegelreflex maar ben met de FZ-150 zeer tevreden. Voor mij geen gejouw met lenzen etc. En de videokwaliteit is excellent.
mvg Focussie
@ focusie
De voorkeur voor een SLR camera begrijp ik wel. Ben zel een SLR fotograaf die deze FZ150 aan het overwegen is, alleen iv.m. de veelzijdigheid.
Echter: deze camera moet het met een ca 1 cm grote sensor doen terwijl de spiegelreflexen veelal een APC-C formaat of full-frame sensor hebben dat écht wel ten goede komt aan de detaillering!
Verder heb je gelijk en bergrijp ik idd. de "7" voor fotokwaliteit ook niet. Als je zo tevreden bent: geef dan een negen of geef anders aan waarom het geen 9 is... toch???
beste joost
gewoon pech hebben
deze fout had ik bij mijn FZ18 ook
gewoon zand en of vuil tussen lens en lenshuis
het is beslist niet zo , dat de FZ150 net zo snel dat probleem krijgt---deze zoomt en stelt scherp---voor een groot deel in de lens zelf
Opmerkelijk ! ik heb een FZ38 die ook na bijna 2 jaar niet meer scherp stelde maar ik kwam er te laat mee want destijds maar 1 jaar garantie ( nu 2 jaar ) . Ik heb ook omdat ik de kwaliteit fotos en zoom fantastisch vond Panasonic nog een kans gegeven en een FX150 aangeschaft. Hoop niet dat deze ook maar twee jaar meegaat want dan ben ik klaar met Panasonic en stap ik weer terug op Canon. Wel interessant dat het scherpstel probleem dus vaker voorkomt bij de FZ serie !!
De foto's zullen dan neem ik aan toch ook wel schemerdonker zijn, anders is het wel een erg wonderlijke camera. Overigens was mij nog niet bekend dat de Canon SX40 een haperende flitser heeft.
Als je speciaal een camera zoekt die goede foto's binnenshuis maakt, met flitser, zul je toch echt beter af zijn met een spiegelreflex. Als je specifiek een compacte camera zoekt die binnenshuis perfecte foto's maakt met flits, ben ik bang dat je daar niet of nauwelijks in zult slagen. De Panasonic FZ-150 scoort overigens wereldwijd ( in zijn soort ) heel goed !
Beste Niekrus
Om binnenshuis goede flitsfoto's te maken zou je eerst eens moeten kijken naar een externe flitser. De FZ-150 is geschikt voor een externe flitser (DMW-FL220, DMW-FL360, DMW-FL500). Het gebruik van een flits-parapluutje is aan te bevelen.
Probeer eens indirect te flitsen via plafond.
Overigens maak ik met de FZ-150 binnen zonder flits best redelijke foto's met een hoger iso waarde. Een spiegelreflex zal echt niet of nauwelijks verbetering brengen. Het probleem is dat met een directe flits de dichtbij beelden overbelicht worden en de verderaf te donker.
Dan kan u nog erg lang wachten of u moet bereid zijn om meer geld uit te geven met de huidige gebruikte techniek in de compact camera,s zal je nooit een scherpe en ruis vrij foto kunnen maken , of je moet een statief gaan gebruiken .
beste niekrus
het is de bedoeling,dat je zonder flits foto's
maakt---door de iso hoger te zetten
bij de panasonic fz150 krijg je dan voldoende sluitersnelheid,en geen ruis in de foto
met flits zal je geen verbetering tov de sony hebben
dat geloof ik graag
de foto's van de fz150 zijn overigens van spiegelreflex kwaliteit
Probeer de Canon SX40 eens. Maakt zelfs zónder flitsen in schemerdonker binnen fantastische foto's.
Beste FZ150 liefhebbers, maak je niet druk. Ik denk niet dat Niekrus ooit een FZ150 in handen heeft gehad en ons probeert wat wijs te maken. En wel om de volgende redenen.
- Niemand koopt zo'n complexe (vrij dure)camera om er alleen maar wat foto's binnen en dan speciaal met ingebouwde flits te maken.
- De rest van de beoordeelde waarden zijn zo geflatteerd en totaal niet onderbouwd (allemaal 10) dat de hele review niet meer geloofwaardig is.
En zo kun je er nog wel een paar bedenken.
Als het anders is dan horen wij het graag Niekrus.
Ik kan jullie inmiddels vertellen dat mijn keus toch gevallen is voor de Canon 600 D deze maakt toch echt mooiere foto's bij schemer en donker met de interne flitser dan de Panasonic hij is alleen wel wat groter dan de Panasonic en de zoom is helaas minder maar ik ga toch voor de kwaliteit
Beste Niekrus,
Wat betreft uw uiteindelijke keus voor de Canon 600D, dat kan ik me wel iets bij voorstellen. Persoonlijk vind ik de foto's binnenshuis van de Nikon D3100 (met kitlens) ook beter. Maar dan praat je wel over een spiegelreflex camera met veel grotere sensor. Je kunt nu eenmaal niet appels met peren vergelijken. Bij de FZ150 ben ik geneigd toch nog te veel in te zoomen (lichtverlies)waardoor de diafragmawaarde te hoog wordt.
De krachtige 24x optische zoom (gelijk aan 25-600 mm op een 35mm-camera) kan worden verhoogd tot 32x zoom met de functie Intelligent Zoom, waarbij gebruik wordt gemaakt van de Intelligent Resolution-technologie om de beeldkwaliteit te behouden.
Beste NIkkootje,
Ik las toevallig op een ander forum dat je inmiddels een fz200 hebt aangeschaft.
Ik was van plan de fz 150 aan te schaffen ,omdat de laatste modellen tegen een
Scherp prijs worden aangeboden. Maar nu twijfel ik een beetje .
Gaarne advies en bied je je fz150 te koop aan.
Mvg. Hans.
Prima vergelijking want ik twijfel tussen de Canon en de
Panasonic. Hiermee kan ik prima uit de voeten. Bedankt!
Beste Rekumwb,
Dank je wel voor deze zeer uitgebreide review. Hier heb ik echt veel aan gehad, omdat ik door de bomen het bos vaak niet meer zag. Ik wilde ook een goede fototoestel, maar met de mogelijkheid om ook in full-HD te kunnen filmen, zonder al te grote beperkingen. De knoop is nu doorgehakt, ik ga voor de FZ150 van Pana.
Groetjes,
Willem
Hallo RekumWB. Ik twijfel tussen Panasonic FZ-150 en de Canon SX-40. Voor mij is van belang dat de camera
a) bij slecht licht goed fotografeert (ik las al dat hier niet echt onderscheid in zit, en
b) dat hij bewegende beelden (sporten van kinderen) goed aankan. Dit kan mijn huidige camera niet goed. Kun jij mij, gelet op b) adviseren welke camera beter presteert?
M.vr.gr.
Erik
Ik zou ook graag willen weten waar je camera's kunt bestellen die daadwerkelijk uitgeprobeerd mogen worden binnen de zichttermijn. De meeste online winkels accepteren toch alleen ongebruikte retourzendingen?
Ik heb afgelopen jaar een Fuji finepix hs20 gekocht maar ben om dezelfde redenen als bovengenoemd teleurgesteld, m.n. door de zoomring. De Panasonic lijkt al met al een betere koop.
Heel erg bedankt voor deze zeer uitgebreide review. Ik zit met hetzelfde dilemma: fotograferen en filmen bij danswedstrijden. Bewegende mensen bij slechte lichtomstandigheden. Wat me ook aanspreekt bij dit toestel is de 5 fps incl. autofocus en de zoomknop aan de zijkant van de lens. Ik vind de reactie snelheid van een toestel veel belangrijker dan het zoombereik. Via welke firma had je die meerdere toestellen besteld?
Waar heb je die voorzet lenzen gekocht?
Ik ben tot nu toe ook zeer tevreden met de FZ 150 heb hem nog maar net.
Beste,
Ik bezit ook een FZ50. Welke zijn de punten waarop vooruitgang is geboekt? Waarom geen echte spiegelreflex. Graag info daar ik overweeg om ook een stapje hoger te gaan.
Een vraagje: kun je met deze camera ook mooie vogelopnames maken van bijvoorbeeld roofvogels in de lucht? Ik heb de FZ 28 en dan is enorm veel ruis.
mariette
Hallo Tronix,
Wat bedoel je met precies 'extra flitser'?
Is de ingebouwde flitser onvoldoende?
